民主与帝制

看完银河英雄传说，最大的感想是民主与帝制之间的区别和他们的优劣。首先民主就是人民当家作主（我们一直都是这样认为的），在银英中，我们看到了一个被权利所占领的最差的民主制度，正如杨威利所说，人们将权力交给了政府，然后从不反思自己的行为一味的依靠政府，过错全部归与政府，但是，自己又作了什么？民主制度在愚昧的民众面前成为了野心家的工具，那么帝制呢？在莱茵哈特的带领下，帝制成为了一种辉煌的存在，也就是说，比民主制度绚丽百倍！但是天才的杨威利仍然不认可帝制！这是为了什么？帝制无论有多好，是迟早要腐坏的。。这是杨威利的说法，我们跳开这种说法，分析一下两千年的帝制到底产生了什么?我们看到了一个王朝从辉煌到衰败然后被推翻。。。从来没有摆脱过这个循环，这个死亡的循环本质到底是什么？我认为，是腐坏。由内到外的腐坏。。。（似乎是不言而喻），那么，造成腐坏的根本原因是权力的中心不断地被替换，而且是被有贪欲的人所替换，人类有了贪欲才有了动力，反而获得了比普通人更强大的力量，由完美的帝制所建立的王朝，不断地被侵蚀，直到最后，完全由黑暗的力量所占据（这里说得比较动画化），其实是因为没有监督机制。。。更准确地说，人是想着黑暗增加的方向前进，有点像熵变的过程。。而经过一个不可逆或者可逆的过程，总熵变法反而为0，在我的想象中，即使有了监督机制仍然阻挡不了。。也就是过程放慢罢了，在古代监督机制凭借的是人的正道良心，也就是儒学的功用，而帝制本身的特点就是权利的稳定性，也就是说，在向着坏的方面的过程中，这个大趋势难以逆转，于是，帝制成了腐朽非常快的制度。从上而下的改革，也从来没有取得过成效，王安石的变法也只不过造成了更大的混乱，被统治者利用为新的攫取利益的手段，所以，杨威利说得最差的民主制度也要比最好的帝制好并非没有道理。而民主制度的前途，在于权利的替换，总熵的增加，可以用不断的微小的卡诺循环减慢这个过程（虽然违背了热力学的第二定律），我们所追求的是社会的稳定，社会的腐化堕落不断地进行，我们时刻不能忘记，而且腐化堕落是不可逆转的，没听说过哪个已经腐坏的统治机构可以再次清除身体里的杂志，我想，也许民主制度可以把，权力的快速替换，会在微观方面有很重要的作用，但是宏观方面呢？社会的风气如何逆转，也许有人说政府的从上而下的变革，但是，到了堕落之日，还有实行变革的力量么？也就是说民主制度也有可能不是最完美的制度，但是，其延续的时间总会要长于帝制，再加上人们居安思危，相信到时候人们会对此进行更深的挖掘，找到问题的根源