2007年5月30日星期三

一次随意哲学讨论的成果

某次晚间上课与同学开玩笑,他说"这个世界上本就没有什么东西是绝对的",我说那倒不一定。于是我边说边想,总结出了几条在“物质世界”里是绝对的东西出来,目前为止还没有想出反例:

1、变化本身是绝对的

这些世界是个变化的世界,相信所有人都会认同这一点。用科学的观点解释就是“世间万物都处于一个相对变化的过程中”。

2、物质世界的一切事物都是物质

思想、概念什么的好像不由物质组成,但也不属于物质世界了。

3、一切事物都是有边界的

有一个看似很有力的反例就是“如果我跳出了宇宙外,而宇宙是最大体,那么我在哪?”我想了很久才解答出这个问题“我在我与宇宙的并集中”。

4、事物只存在三种状态:存在/不存在/单数宇宙

单数宇宙是我想出来的一个词,意思是说一切就是一个最小的不可再分割的个体的宇宙。对于这个唯一来说,不能说它存在还是不存在了。因为没有观察方。

5、若要构建任何一个宇宙,必须要有至少一条框架

因为我想不出完全没有规则的宇宙。

6、没有无因之果,也没有无果之因。

这就好比先有鸡还是先有蛋的问题。我在想也许按宇宙大爆炸论来说,宇宙最开始的爆炸是这个宇宙所有结果的原因。

2007年5月18日星期五

一个专题讨论帖中的回复,值得思考

没有和外国男人交往的经历,不知道两者谁比较好。不过我身边的男人大都有一些共同的特点:喜欢年轻的女孩,想娶可以让他少努力几年的女孩。
有些男人在外养女人,养的是乡下没什么文化的女人,论长相论文化还不如自己的老婆呢,只不过比老婆年轻一点,新鲜一点。甚至这些男人还喜欢去找小姐、包小姐,也不计较这位小姐一双玉臂千人枕,毕竟妻不如妾,妾不如偷。
还有不少男人是为了利益结婚的,专找能给自己带来好处的女孩结婚,这样的婚姻最后能有什么好结果,不用说就知道了。
男人都比较理智,尤其在感情和婚姻面前,看着他们冷静地计算着种种得失,特让人寒心。

2007年5月2日星期三

《穿PRADA的恶魔》:表达的仅仅是时尚吗?

“我们杂志有麻雀变凤凰栏目吗?”这是女主角去面试的时候,别人在背后的议论。


“我的私人生活快完蛋了……”,“那说明你的工作开始步入正轨,当你完全没有私生活的时候,就说明你要被提拔了,记得通知我一声。”这是女主角向同事抱怨时,同事的回答。


“这组表现都市女性深藏于内心的野性。”“……我每天都在说些不知所云的废话。”这是老员工回答女主角的提问后的自言自语。


……



对于《穿PRADA的恶魔》这部影片,相信大家是早有耳闻了。诸如“由盘踞纽约时报畅销书排行榜半年之久、以作者为原型所写的畅销小说改编”、“‘时尚女魔头’的形象便是映射作者曾供职的著名时尚杂志《Vogue》主编”、“由曾经打造《欲望都市》神话的Patricia Field担任服装指导”……等等噱头,把人的兴趣吊得高高的。


人们总是对那些所谓的时尚、成功人士们的生活,抱有很浓厚的窥探欲望,这部片子可以满足你;熟悉“没理由死得离谱”(我这样称呼梅尼尔`斯特里普)的人,这部片子能够让你重新对她定义;想知道有朋友在一流时尚媒体工作有什么好处,这部片子告诉你;想从职场的“蘑菇”变身为资深“白骨精”的职场中人,这部片子是速成课。最重要的是,它很轻松,有些喜剧的感觉,而麦当娜大姐的歌也用的恰如其份。


诚然,“时尚”是这部影片的重头戏,但如果你认为这部影片仅仅是反映了时尚圈子的生活的话,未免有些浅泛。我的看法是,每个职场人都应该好好看看,尤其是那些职场新丁们。这部片子能让你最快学会,在职场里的“潜规则”:比如,不要把没有选择当成自己的挡箭牌,无论何时,你都可以选择“干”或“不干”;不要再抱有孩子心理,做好的时候就希望得到嘉许,没干好的时候能够得到原谅;任何光鲜亮丽、引人注目的浮后背后,一定有不为人知的“付出”。这些规则,是超越任何职业、任何行业的普遍存在,没有例外,很残酷。所以,如果你没有选择,那就投入地做下去,不要抱怨。


当然,各位应该看出来了,阿特认为《穿PRADA的恶魔》成功的地方在于:真实地反映了生活。但是,对于女主角最终决定离开这个圈子,个人认为纯粹属于艺术处理。原因就在于,阿特认为刚刚进入社会的新丁们,绝不可能明白什么是自己想要的。绝大数的人,都不过是情愿不情愿地跟着“上天的安排”走而已。


转载自阿特米西亚的穿衣之道http://blog.sina.com.cn/u/1256221624